In einer Indoor-Kultur bedeutet mehr Licht nicht zwangsläufig, dass das Licht besser genutzt wird.
Wird das Blätterdach dichter, fangen die oberen Blätter einen Großteil der Strahlung aus den Leuchten ab. Das Ergebnis ist bekannt: hohe Intensität im oberen Pflanzenbereich und zunehmend weniger Licht in den mittleren und unteren Zonen.
Die Under-Canopy-Beleuchtung schlägt einen anderen Ansatz vor. Statt das gesamte Licht über der Kultur zu bündeln, bringt sie Licht unter oder in das Blätterdach, um Bereiche zu erreichen, die traditionell deutlich weniger Photonen erhalten.
Das Interessante daran: Es handelt sich längst nicht mehr nur um Theorie. Verschiedene Studien haben die Wirkung dieser Strategie auf Ertrag, Gleichmäßigkeit und Blütenqualität untersucht.
Was ist Under-Canopy-Beleuchtung?
Under-Canopy-Beleuchtung ist ein allgemeines Konzept, das die Oberlichtbeleuchtung ergänzt, indem Licht in die unteren Zonen der Kultur gebracht wird. Innerhalb dieser Strategie gibt es vor allem zwei Konfigurationen:
Subcanopy Lighting (SCL): Die Leuchten werden unter dem Blätterdach angebracht, um die unteren Pflanzenbereiche zu beleuchten.
Inter-Canopy Lighting (ICL): Das Licht wird im Blätterdach selbst eingebracht und auf verschiedene Höhen verteilt.
In beiden Fällen gilt dasselbe Prinzip: eine gleichmäßigere Lichtverteilung über die gesamte Pflanze zu erreichen.
Das Problem der reinen Oberlichtbeleuchtung
In einer konventionellen Anlage stammt praktisch die gesamte Strahlung aus Leuchten über der Kultur. Eine Pflanze ist jedoch keine ebene Fläche.
Die oberen Blätter fangen einen erheblichen Teil des Lichts ab, bevor es nach innen vordringen kann. Je dichter das Blätterdach, desto größer kann der Unterschied zwischen der oben empfangenen Strahlung und der in den unteren Zonen verfügbaren sein. Das kann zu deutlichen Unterschieden zwischen einzelnen Bereichen derselben Pflanze führen.
Das Ziel von Under Canopy ist nicht einfach, mehr Watt hinzuzufügen. Es geht darum, Photonen dorthin zu bringen, wo sie genutzt werden können.
Die Wissenschaft untersucht das seit Jahren
2018 veröffentlichten Forschende der University of Guelph in HortScience die Studie «Improving Cannabis Bud Quality and Yield with Subcanopy Lighting». Die Arbeit untersuchte die Wirkung zusätzlicher Subcanopy-Beleuchtung mit unterschiedlichen spektralen Zusammensetzungen.
Die Forschenden beobachteten Ertragsverbesserungen gegenüber der Variante ohne untere Beleuchtung und stellten zudem Effekte auf Cannabinoide, Terpene und die Gleichmäßigkeit zwischen verschiedenen Pflanzenbereichen fest. Damit brachte die Studie einen besonders relevanten Gedanken ein: Untere Beleuchtung kann sowohl die produzierte Menge als auch bestimmte Eigenschaften des Endprodukts beeinflussen.
Neuere Studien gehen einen Schritt weiter
Eine 2025 in der Fachzeitschrift Plants veröffentlichte Untersuchung verglich drei Beleuchtungsstrategien direkt miteinander:
Top Lighting (TL): ausschließlich Oberlichtbeleuchtung.
Subcanopy Lighting (SCL): Oberlichtbeleuchtung, ergänzt von unterhalb des Blätterdachs.
Inter-Canopy Lighting (ICL): Beleuchtung, die auch innerhalb des Blätterdachs verteilt wird.
Der Versuch wurde unter kontrollierten Bedingungen mit 72 genetisch identischen Pflanzen durchgeführt, die auf die verschiedenen Varianten verteilt wurden. Die Ergebnisse zeigten, dass sowohl SCL als auch ICL eine homogenere Lichtverteilung erreichten und den Blütenertrag gegenüber reiner Oberlichtbeleuchtung steigerten.
Bis zu 29,95 % mehr Ertrag
Die Inter-Canopy-Variante erzielte die größten absoluten Zuwächse des Versuchs. Die Forschenden verzeichneten etwa:
+29,95 % beim Trockenblütenertrag
+24,4 % bei der THC-Akkumulation
+12,5 % bei der Gesamtterpenkonzentration
Das sind bedeutende Zahlen, die jedoch richtig eingeordnet werden müssen. Sie bedeuten nicht, dass die Installation einer Under-Canopy-Beleuchtung die Produktion jeder beliebigen Kultur automatisch um 30 % steigert. Die Ergebnisse beziehen sich auf bestimmte Versuchsbedingungen, eine bestimmte Genetik und eine bestimmte Beleuchtungskonfiguration.
Entscheidend ist, dass sie zeigen: Eine veränderte vertikale Lichtverteilung kann messbare Unterschiede bei Ertrag und Qualität bewirken.
Mehr Ertrag, aber auch mehr Gleichmäßigkeit
Es gibt einen weiteren Aspekt, der für den professionellen Anbau besonders interessant ist: Es geht nicht nur darum, mehr Gramm zu produzieren. Ebenso wichtig ist, dass die Ernte möglichst gleichmäßig ausfällt.
In der Studie von 2025 verringerten die Subcanopy- und Inter-Canopy-Varianten die Unterschiede zwischen verschiedenen Zonen des Blätterdachs. Die Forschenden beobachteten eine größere Gleichmäßigkeit bei Ertrags- und chemischen Parametern, darunter Verringerungen von über 50 % bei der Streuung des THC- und Terpenertrags.
Das kann in kommerziellen Anlagen besonders relevant sein, wo Produktkonsistenz einen erheblichen Wert hat.
Und wenn wir nicht mehr Licht hinzufügen, sondern es besser verteilen?
Hier stellt sich eine der interessantesten Fragen rund um Under Canopy. Wenn wir einfach mehr Leuchten installieren, führen wir der Kultur auch mehr Energie zu. Ein Teil des Ertragszuwachses ließe sich also schlicht damit erklären, dass die Pflanzen mehr Photonen erhalten.
Was aber geschieht, wenn wir die Gesamtlichtmenge in etwa beibehalten und nur ihre Verteilung ändern? Andere Inter-Canopy-Versuche haben genau diese Möglichkeit untersucht.
In von Cannabis Business Times veröffentlichten Tests wurde ein Teil der Oberlichtbeleuchtung bei gleichbleibendem Gesamt-DLI in das Blätterdach verlagert. Die berichteten Ergebnisse zeigten etwa 20 % mehr Blütenertrag und 27 % mehr Premiumblüten im Verhältnis zu kleinen Blüten, ohne signifikante Veränderung der Wirkstoffgehalte.
Diese Ergebnisse stammen aus Industrieversuchen und sind von peer-reviewten akademischen Studien zu unterscheiden. Sie werfen jedoch eine sehr interessante Frage auf: Vielleicht brauchen wir nicht immer mehr Photonen, sondern eine bessere Verteilung der bereits vorhandenen.
Effizienz: Gramm pro kWh, nicht nur Gramm pro Pflanze
Dieser Punkt verändert auch die Bewertung einer Beleuchtungsanlage. Nur zu fragen, wie stark der Ertrag steigt, ergibt ein unvollständiges Bild. Im professionellen Anbau müssen wir auch wissen, wie viel Energie für diesen Zuwachs nötig war.
Eine weitaus interessantere Kennzahl lautet daher: Wie viele vermarktbare Gramm erzielen wir pro verbrauchter kWh?
Die in Plants veröffentlichte Studie fand Unterschiede zwischen den untersuchten Strategien. Während Inter-Canopy den größten absoluten Produktionszuwachs erreichte, zeigte Subcanopy bei bestimmten Parametern rund um Blüten- und Cannabinoidproduktion eine höhere Energieeffizienz. Das zeigt, dass maximaler Ertrag und maximale Effizienz nicht immer dasselbe sind.
Es gibt kein automatisches +30 %
Die wissenschaftlichen Ergebnisse sind vielversprechend, doch eine zu einfache Auslegung sollte vermieden werden. Die tatsächliche Leistung eines Under-Canopy-Systems hängt von Faktoren ab wie:
Architektur und Dichte des Blätterdachs
Genetik
PPFD und DLI
installierte Leistung
Lichtspektrum
Position der Leuchten
Blatt- und Umgebungstemperatur
Klimatisierung
Kulturführung und Entblätterung
zusätzlicher Energieverbrauch
Systeme allein nach Leistung oder nach prozentualem Ertragszuwachs zu vergleichen, kann daher irreführend sein. Die Bewertung sollte die Anlage als Ganzes einbeziehen.
Ein neues Verständnis von Indoor-Beleuchtung
Jahrelang konzentrierte sich die Entwicklung der Indoor-Pflanzenbeleuchtung vor allem darauf, effizientere Leuchten zu bauen, die mehr Photonen pro verbrauchtem Watt erzeugen. Under Canopy bringt eine zweite Variable ins Spiel: Wo platzieren wir diese Photonen?
Die vorliegende Forschung deutet darauf hin, dass Licht in den unteren und inneren Zonen des Blätterdachs die Lichtverteilung verbessern, den Ertrag steigern und eine homogenere Produktion ermöglichen kann.
Das bedeutet nicht, dass die Oberlichtbeleuchtung verschwinden wird. Es bedeutet, dass wir die Pflanze als das betrachten können, was sie wirklich ist: eine dreidimensionale Struktur, die Licht auf verschiedenen Höhen benötigt. Und dieser Perspektivwechsel kann ebenso wichtig sein wie eine höhere Leuchtenleistung.
So integrieren Sie UnderCanopy
Unser UnderCanopy SUBFLUX 120W kombiniert Wellenlängen, die auf die Blütephase ausgerichtet sind. Sprechen Sie uns an, wenn Sie es in Ihre bestehende Mega-Optic-Anlage integrieren möchten.
Quellen
Hawley, D., Graham, T., Stasiak, M. & Dixon, M. (2018). Improving Cannabis Bud Quality and Yield with Subcanopy Lighting. HortScience, 53(11), 1593–1599.
Garrido, J. et al. (2025). Subcanopy and Inter-Canopy Supplemental Light Enhances and Standardizes Yields in Medicinal Cannabis (Cannabis sativa L.). Plants, 14(10), 1469.
Can Intercanopy Lighting Improve Cannabis Yield and Quality? Cannabis Business Times.
New Cannabis Research: Intercanopy Lighting Produces 20% Yield Surge and 27% Larger Buds. Cannabis Business Times.
